汉武帝为何能与秦始皇并称（他有什么能人之处）

对汉武帝很感兴趣的小伙伴们，趣历史带来详细的文章供大家参考。

第一必定被人记住，第二则是被大家选择性忽略。一首秦皇汉武，唐宗宋祖道尽了多少中国英雄。随着近些时间来对于秦始皇，秦朝，秦国印象的改观，中国人开始了秦汉时代华夏文明少年气质形成的研究。

我们经常说秦始皇是中国历史上面的千古一帝，但这位骄傲的皇帝生前曾经说过，勿要然后世形成子谥父，臣谥君的习惯。所以他才废除谥号，后代中国君主也将能够接近秦始皇看成是无上的荣耀，而不是儒生口中的暴君，纵观中华上下五千年，能够比肩接近秦始皇的也只有汉武帝了。那后人可能会问一句，汉武帝他凭什么与秦始皇并列呢?

诸君请看秦始皇，秦代制度传万年

秦始皇是中国历史上第一个皇帝，按照中国人的记忆习惯，首次总是会被记住，秦朝将中国划分为两个时代。一个是秦朝以前的夏商周三代分封松散统治;一个是以秦始皇建立起来并为后世所继承的大一统制度;大一统制度有多好，很多人可能不知道，如果像没有这种完全统一制度，那中国就依旧会像战国时代一样争战不休，百姓没有和平的日子可过。都说秦始皇是暴君，这种说法其实是没有根据的，严苛的不是秦始皇，而是秦始皇一颗为了华夏子孙谋划万年的心。

诸君请看汉武帝，汉军强盛威后世

如果说秦始皇奠定了华夏的领土基础，那汉武帝就奠定了中国军队风格。秦始皇统一六国的时候，那个时候的领土是后世华夏的基本盘，在这以后的历代王朝都以此为基础，武力强大的能够将华夏文化推广到远方，儒汉朝开辟河西走廊和纵横数千里的西域地区。武力弱小，但依旧能够稳守秦代领土的如同宋朝，在文化经济方面也达到了古代帝国的极盛，宋朝是封建帝国的文治极盛，这个观点历来就有争议，但这句话不是我说的，而是近代三百年不出的大家陈寅恪说的。

汉高祖刘邦击败项羽之后志得意满，以为自己结束秦末乱世能够比肩秦始皇，就率领四十万汉军北上攻打匈奴，可得到的却是那屈辱的白登之围和汉朝前期近百年不得不奉行和亲策略，就从对四方夷狄卑躬屈服来说，无论是汉高祖还是文景盛世的两代皇帝都大不如秦始皇。

到了汉武帝时代才出现了刘彻这位雄主。他早就看不惯了汉初一直使用的无为而治而苟且偷安。他想要做的是击败匈奴，改变汉朝屈服的局面，做到那万国来朝，营造一个属于他和天下人的汉代盛世，而不是汉文帝和汉景帝那种国内自得其乐的虚无盛世，真正的盛世不仅要做到国内和平无战事，还要对外强硬，使世界各国知道华夏威名，不敢轻易侵略。

汉朝领土在秦朝基本盘上面又有所扩大，西域成为了中国人的土地，哪里被汉文化所熏陶，河西走廊上面满载着汉人生产的丝绸走向中亚，与罗马帝国进行贸易。

而达到军事目的之后的汉武帝晚年也曾经想过要使得国内再次会到如同汉文帝，汉景帝时代的样子，但时间没有给他机会，他已经是一个垂垂老者了，这个时候的汉武帝或许做着和秦始皇一样的梦，希求上天再多给他们十年时间来恢复国内生计，所以汉武帝晚年的求仙梦就可以理解了，所以汉武帝在轮台下达的《罪己诏》不是否定自己过往，而是汉帝国要改变策略了。

要营造真正的内外盛世，必须同时达到，所以汉武帝一个人的时候会说：天下人和后代人能够理解朕吗?所以我劝大家不要轻易的说秦皇汉武是暴君穷兵黩武，因为他们当年做的事情不正是为了我们后世两千年甚至于更远以后的中国人吗?所以中国历史五千年之中，只有秦始皇与汉武帝这两个孤独的帝王。