作者:文/会员上传 来源:网络收集 时间:2022-07-22 09:41:20 阅读:80
你真的了解纸上谈兵吗?趣历史给大家提供详细的相关内容。
其实,这个问题很简单。一定是赵国先是空谈,然后才出现了纸上谈兵。这是中国悠久历史的体现。
研究历史,不能完全从现在的角度去猜测历史。例如,我们认为这本书一定是用纸做的。西汉以后才有纸,自然不可能有书。难道秦始皇的“烧书坑”“儒学”也不存在吗?用后人创造的文字来研究前人的历史,不是严谨的态度。根据我个人对文字发展的理解,我们今天使用的大部分词汇都是从明清以来的文学中派生出来的。这一时期实际上更接近于现在,而远离了战国时期。很多学生肯定会问,有没有可能汉字自古以来就不存在了,为什么明清时期都出现了呢?
即使在东汉改进造纸术之后,这种纸也没有完全投放市场。据估计,东汉制造的纸张与现在计算机中的显卡1080相同。自从我们使用1050以来,已经过去了多少年了。可以说,即使在东汉时期,造纸技术已经有了很大的进步,但成本却是极其昂贵的。蔡伦本人是太监,朝廷也使用造纸术。直到三国时期,人们才以竹简为主要书写材料,直到南北朝。纸张已经完全取代了竹简。当然,中晚唐的造纸量进步很快,因为虽然造纸术已经定型,但成本还是有点高。过去,造纸多以罂粟、藤条、桑树等纤维材料为原料。随着造纸资源的减少,我也经常感到焦虑。比如,金代有一句成语叫“洛阳赐贵”。虽然据说金代作家左思写得很好,但他是非常有名的。“这也说明当时的纸张供应不是很充足,试想左思再有才华,再多的纸也能复印,能用多少纸,显然纸太少了。
我们不仅可以评价赵括在纸上谈兵,也可以评价马谡等人在纸上谈兵。这不是问题。至于一些坚持讲真话的人,一定要说“竹子谈兵”、“木头谈兵”。显然,这与这个成语的初衷背道而驰。我们知道,纸上谈兵,就是讲一个喜欢讲用兵之策而不联系实际的人,赵括就是这样一个只讲理论的人,我们还是不要过分复杂化历史。
显示全部
收起