韩信的权利已经被削弱了（为何还要杀掉他呢）

我发现，某自诩为高知社区的题主们不太行啊，大概是自媒体文章刷多了，故而深受其害;这个高知社区上的答主也不太行，大概地摊文学看多了，故而回答历史问题多靠脑补。

他们竟然会提出并回答这样一个问题：韩信有多牛，若刘邦不杀韩信，他会不会反?

且不说这个问题有多荒谬，单看他们的回答，也够无聊的。一大堆怕是从来都不读史书的答主们凭借脑补，抛出一个观点，即韩信的年龄和能力注定了韩信必然被杀。

在他们看来，无论韩信是真反了，还是假反的，韩信迟早都是要被杀的。对此，我很想说以韩信能力和年龄来论断韩信必然被杀的论点不过是某些人的主观臆测罢了，人性没有他们想象得那么悲观和黑暗。至于韩信有多牛，我的回答很简单：韩信牛到可以在失去王位和兵权后成功谋反。淮阴侯韩信到底有多牛呢?且看他的同僚和对手都是怎么对待他、评价他的。

萧何曰：“诸将易得耳。至如信者，国士无双。王必欲长王汉中，无所事信;必欲争天下，非信无所与计事者。…。”——《史记·淮阴侯列传》

萧何认为，韩信是唯一一位可以帮刘邦东争天下的人。萧何说这话的背景是推荐韩信出任要职，所以萧何对韩信的评价有捧的成分在内。

张良进曰：“……而汉王之将独韩信可属大事，当一面。……”——《史记·留侯世家》

张良认为，韩信是汉王麾下唯一一位可以独当一面的将军。张良说这话的背景也是要推荐韩信出任要职，故而张良对韩信的评价也有捧的成分在内，但没有萧何捧的厉害。

刘邦：于是汉王大喜，自以为得信晚。遂听信计，部署诸将所击。——《史记·淮阴侯列传》

高祖曰：“……连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。……”——《史记·高祖本纪》

刘邦认为，他得到韩信的时间太晚了，韩信战必胜攻必取。刘邦对韩信的评价是恰如其分的，韩信的军事能力，大概率在刘邦之上。

信乃谋与家臣夜诈诏赦诸官徒奴，欲发以袭吕后、太子。部署已定，待豨报。其舍人得罪于信，信囚，欲杀之。舍人弟上变，告信欲反状于吕后。吕后欲召，恐其党不就，乃与萧相国谋，诈令人从上所来，言豨已得死，列侯群众皆贺。——《史记·淮阴侯列传》

在吕后已将韩信谋反计划搞得一清二楚的情况下，吕后仍旧担心不能成功逮捕韩信及韩信的同党。

张苍等：

从淮阴侯击赵，苍得陈余。——《史记·张丞相列传》

诸将效首虏，毕贺，因问信曰：“兵法右倍山陵，前左水泽，今者将军令臣等反背水陈，曰破赵会食，臣等不服。然竟以胜，此何术也?”信曰：“此在兵法，顾诸君不察耳。……”诸将皆服曰：“善。非臣所及也。”——《史记·淮阴侯列传》

在张苍等跟随韩信击杀陈馀的将军们看来，韩信的军事理论能力远在他们之上。这是无可辩驳的事情。

综合萧何、张良、刘邦、项羽、郦食其、龙且、蒯通、钟离眜、陈平、陈豨、英布、吕后、张苍等人对韩信的看法，我们可以发现一个很有意思的事情，即：刘邦阵营对韩信的评价都很高，项羽阵营中仅有项羽一个认识到了韩信的能耐。

这也能很好地解释出，为什么韩信在楚营中难以得到重用，但却能在汉营中飞黄腾达。

纵览各个否定韩信谋反事实或臆测韩信不会谋反的回答，对韩信的认识大概相当于项羽和郦食其，项羽和郦食其两人对韩信的评价标准是一致的，即，以韩信已有功绩来论定韩信的能力。

项羽之所以派使者与韩信结盟，只是因为韩信攻下并已在齐地称王，项羽对韩信的恐惧，固然有韩信能力的因素在内，但韩信所占据的齐地，才是项羽要与韩信结盟的根本原因。

郦食其之所以认为韩信不能在一年内平地齐地，只是因为韩信平定赵地五十城尚且花费了一年时间。齐地远比赵地易守难攻，城池数量又远多于赵地，况且齐地之主田氏宗族强悍，所以郦食其觉得，韩信没办法在短时间内平定齐地。

范阳辩士蒯通说信曰：“……且郦生一士，伏轼掉三寸之舌，下齐七十余城，将军将数万众，岁余乃下赵五十余城，为将数岁，反不如一竖儒之功乎?”——《史记·淮阴侯列传》

各位答主认为，韩信占据齐地为齐王时未反，占据楚地为楚王时未反，怎么失去齐、楚两地而为一列侯后竟然反了呢?

这跟项羽、郦食其的看法有什么不同?虽然肯定了韩信的能力，但并不认为韩信拥有刘邦口中的「战必胜攻必取」之能。

韩信之所以能得到刘邦的重用，就是因为刘邦看到了韩信独一无二的军事能力;韩信之所以为吕后所忌惮，就是因为吕后深知韩信神鬼莫测的统兵能力;韩信之所以为汉家将军所敬仰，就是因为汉家将军深知韩信深不可测的谋划与韬略。

TAG：