为什么老百姓恨袁崇焕（难怪死后百姓会相食其肉）

对袁崇焕被杀很感兴趣的小伙伴们，趣历史带来详细的文章供大家参考。

宁远大捷，说的是1626年努尔哈赤带领后金军队，与袁崇焕指挥的明朝军队，在宁远城下的一场大战。此战以明军获胜结束，但是是否算得上大捷是网上历来争论的焦点。

此战一共打了三四天，后金军不断攻城，袁崇焕依靠红衣大炮不断轰击，后金伤亡惨重，始终不能攻下宁远城。在危急关头，袁崇焕身先士卒，“自裂战袍，裹左伤处，战益力;将卒愧，厉奋争先，相翼蔽城。”努尔哈赤见攻城不下，转而进攻明军屯粮种地觉华岛，岛上七千守军、七千商民皆被屠杀殆尽。

宁远之战，毫无疑问是后金军败，明军胜，由于这是明朝对后金作战八年来第一次打胜仗，所以朝堂上下无不欢欣鼓舞，“辽左发难，各城望风奔溃，八年来贼始一挫，乃知中国有人矣!”问题是，这场胜利是否够得上称之为“宁远大捷”?

其实，能不能称之为“大捷”，主要集中在两个问题上。一个是后金军的伤亡数目，《清史》记载，后金军只死了500人，明军的捷报中说是17000人，这两者相差实在太大。如果是前者，只能说是正常伤亡，如果是后者，则当然是一场大捷。不过，笔者估计，如果打了两天只死了500人，努尔哈赤绝不可能放弃攻城。而如果真的战死17000人，那么按照伤亡比例计算，努尔哈赤的部队也没多少能打仗的了，后面的觉华岛之战又是如何进行的呢?所以，笔者猜测可能在10000人左右。

第二个问题是，此战究竟是不是打得努尔哈赤重伤。根据现有的资料分析，袁崇焕的大炮肯定击中了努尔哈赤附近，努尔哈赤因此受伤属实。但宁远之战过后，努尔哈赤还去蒙古打了一架，八个月后才去世，似乎与在宁远之战中受伤关系不大。但此时努尔哈赤已经68岁，年龄偏大，他一生攻无不克，此次打一个小小的宁远城而不下，难免心情郁闷，再加上年龄和受伤的因素，所以才会突然去世，因此也不能说努尔哈赤的死跟宁远之战就一点关系没有。

综上所述，宁远之战中，后金军队以绝对优势攻城，而袁崇焕依仗红衣大炮坚守，粉碎了努尔哈赤入主中原的野心，也打击了后金的气焰，提振了明朝军民的信心，理所当然的应该被称为“宁远大捷”。

宁远大捷之后，袁崇焕声名大振，被任命为辽东巡抚，又加封为兵部右侍郎。但后来受到魏忠贤党羽的陷害，愤而辞官。1627年，崇祯皇帝继位，重新启用了袁崇焕，任命为兵部尚书兼任右副都御史，督师蓟辽、兼督登莱、天津军务。

1629年，也就是宁远大捷之后的三年之后，皇太极吸取了父亲努尔哈赤的教训，借道蒙古，绕开了关宁锦防线，从从喜峰口进入大明腹地一路烧杀抢掠，一路打到了北京城。期间，袁崇焕也安排了赵率教等人率军堵截，但都先后兵败战死。袁崇焕只好亲自带领一万关宁铁骑赶回北京救援。

两军同时到达北京，袁崇焕驻军在城外。两场大战之后，杀退了皇太极。这两场仗打得十分惨烈，袁崇焕亲自上阵，身先士卒，多次遇险，几乎阵亡。最终，袁崇焕所率的明军惨胜，皇太极不得不暂时退兵三十里。

之后，崇祯帝下旨召袁崇焕进城“议军饷”。进城之后，袁崇焕来到紫禁城的平台，随后，便被崇祯令锦衣卫逮捕，除去官服，投入到了锦衣卫大狱之中。几天之后，崇祯给袁崇焕定了七条罪状，“付托不效，专恃欺隐，以市米则资盗，以谋款则斩帅，纵敌长驱，顿兵不战，援兵四集，尽行遣散，及兵薄城下，又潜携喇嘛，坚请入城，种种罪恶。”最终，袁崇焕被处以磔刑。这七条罪状中，其他的并不重要，最关键的是其中的谋款通敌。在饱受后金骚扰的明朝老百姓眼中，这样的罪名就是十恶不赦，不可饶恕的。最终，袁崇焕绑在柱子上，用刀一片一片的活剐，老百姓们不明真相，都以为袁崇焕是一个通敌卖国的奸贼，纷纷争抢他的肉片生吃，抢到骨头的就用石头砸碎，最后只留一下一个头颅，传示九边。惨啊!袁崇焕用生命保卫的皇帝，定了他的罪名，处以磔刑;袁崇焕用生命保卫的京城百姓，生吃了他的血肉，砸碎了他的骨头!