李自成围困北京时向崇祯索封是真的吗？

你真的了解李自成吗?趣历史给大家提供详细的相关内容。

西方有一句谚语，大意是说：胜利者是不接受任何谴责的。

崇祯皇帝是一个失败者，那么，他就必须承担所有的谴责、非议、挖苦和嘲弄。

比如提问这个问题的题主，内心深处一定是对崇祯帝充满鄙夷和唾弃：该!长了个猪脑袋，活该你吊死!明明李自成向你讨封王，愿意为你去和满清拼刀枪，这不天掉下的好事儿吗?你的牙口都不肯松一松，一根筋屈到底，弄得整个大明江山做你的陪葬，真是你死了也不能同情你!

从来今人笑古人，不知后人又复笑今人。

的确，如果是老天真掉下这样的好事儿，而崇祯都不知道珍惜，那不是猪脑袋是什么?

但问题是，这件事根本就没发生过，而您却百分之百地信以为真，也许，长了猪脑袋的人其实就是您。

想那李自成力尽势屈，尚且不肯真心伏降，现在兵临北京城下，操控局势的主动权，还肯真心伏降吗?

这种话如果都信，是您是猪脑袋还是崇祯是猪脑袋?

我发现，网上有很多这样的言论，大致的意思是：崇祯真傻，李自成和张献忠闹得这么凶，他怎么不会从中挑拨李、张之间的矛盾，让他们鹤蚌相争，自己坐收渔翁之利呢?又或者，为什么不效仿宋徽宗招安宋江，用宋江平方腊，让他们两败俱伤?又或者，崇祯太不知转变了，当时只要迁都南京，让李自成和满清打，坐山观虎斗，让他们双方都消耗实力，然后一举反扑，天下大定。

似乎，李自成和张献忠，甚至大清，都是任由摆布的棋子，可以听从崇祯帝随心所欲的安排似的。

殊不知，李自成和张献忠都是浸泡江湖已久的老油条，他们不玩弄您，您就可以阿弥陀佛了，您还想算计他们?

大家都很喜欢看《明朝那些事》。

关于张献忠等人的诈降，作者是这样描述的：“我曾经在图书馆翻过半个月的史料，查询张献忠先生投降的相关问题，我知道他是经常投降的，但我不知道，他能经常到这个份上。简单地说，他的投降次数，用一只手，是数不过来的，两只手都未必，而且他投降的频率也很高。有一次，从投降到再反，只用了十几天。这是难能可贵的。一般说来，投降之后，也得履行个程序，吃个饭，洗个澡，找个地方定居，以上工作全部忙完，至少也得个把月。但张先生效率之高，速度之快，实在令人咂舌。”

想想看，像张献忠、李自成这种说话如放屁、投降如脱衣的行为，到底还有多少可信度?

所以，就算李自成真在北京城下表示出“封王服软”的意思，也只是在玩弄猫戏老鼠的把戏，崇祯帝如果还傻乎乎地听信，不过是自取其辱而已。

还有，一个很明白的道理摆在面前——当年光武帝刘秀收铜马、败赤眉，群臣劝进、劝刘秀早登帝位，刘秀摇头拒绝。最后，大将耿纯说了一句：“天下士大夫捐亲戚、弃土壤，追随大王奔走于矢石之间，其出发点不过攀龙鳞、附凤翼，以成平生之志。如今大王拖延时间，违背众意，不正号位，我深恐大家望绝计穷，萌生退归故里的念头。彼时，人心尽散，就很难再聚合到一处了。”刘秀听了，再无异议，马上称帝。

追随李自成的文人将士、大小喽罗，可不都是一直抱定了“攀龙鳞、附凤翼”的心思?在他们心里，北京城朝夕可下，天下唾手可得，你李自成封王满足了，哪我们怎么办?!

所以，李自成城下讨封，要不是一则历史谎言，就是李自成自导自演的一出恶作剧，谁信谁是傻瓜。