作者:文/会员上传 来源:网络收集 时间:2024-10-29 19:42:01 阅读:295
武则天是李世民的才人,李治的皇后。她曾经协助高宗处理军国大事,佐持朝政三十年。在六十七岁时登上帝位,改国号为周,成为中国历史上的唯一女皇,感兴趣的读者可以跟着小编一起往下看。
从她参与朝政,自称皇帝,到病移上阳宫,前后执政近半个世纪,可就在武则天临终之时,她还是把李氏的江山重新归还了,结束了长达15年的皇位之争。
我中华悠悠五千年,放眼望去大多时代都是由“男人”掌控天下,而“女人”的社会地位相对低下,甚至根本没有接触政治的机会,但是“武则天”却是个例外;虽然历史上也曾出现了吕雉、慈禧这样强势的女人,但终究没有一个女人敢像“武则天”一样自立为皇的。虽然“武则天”是我国历史上第一个,也是唯一一个女性皇帝,但她在历史上的功绩却似毫不逊色于任何一位男性皇帝;奇怪的是,“武则天”好不容易夺得李唐天下,最终却没把皇位传给武氏一族,反而“还政于李”,这一行为是不是有点傻?
武则天可不单单是一位女性皇帝这么简单,在她当政期间虽不至于路不拾遗,夜不闭户,但国泰民安,政治清明绝对是合格的。就算是临死前也没像其他自吹自擂的皇帝一样将自己所谓的“丰功伟绩”刻成碑文传于后世,武则天墓前只是一块光秃秃的石碑,上无一字,因此后世称之为“无字碑”。或许正是这块“无字碑”的独特才引得后世对武则天产生了诸多猜测,更有甚者还把她的死描述成神秘莫测的非自然现象;传说后世有贼盗其墓,动土则电闪雷鸣,放弃则云开雨散等等,又给这位“女皇”蒙上了一层神秘面纱。
其实“武则天”带给后人的最大谜团不是别的原因,而是她半生争权夺势,甚至不惜将自己的骨肉宗亲杀死,好不容易67岁登基为帝,却为何又最终放弃传位与“武氏”,反而又“还政与李”?关于这点众说纷纭,有人说情势所逼,有人说她晚年时分已经是兵临城下,也有人说她是老糊涂了;但不管怎么说,武则天最终没有以皇帝的身份安排身后事,而是仍以皇后身份,只不过谥号为“大圣”进入李唐宗庙。仔细想来,武则天将天下还给李氏后人并不是傻,相反正好反映出了她的智慧。
首先第一点,自黄帝开始,历朝历代的政权统治者都是男人,这种根深蒂固的思想不是她一代人就能扭转改变的;况且唐朝自李世民开始就有李唐盛世之说,这就促使上至文武百官,下至黎民百姓都有着思念旧唐的心结。如果此时武则天仍旧一意孤行将权利交给自己的武氏宗亲,那无疑犯了众怒,“民可载舟亦可覆舟”的道理她在统治期间就已经领教过了,来硬的恐怕她死后连葬身之地都没有。
第二点,武则天当政期间可以做到国泰民安,但是纵观朝野上下,能堪大用的“武氏”重臣又有几人?这就很明显的反映出一个问题,即便是强行传位给自己的“武氏”宗亲,他们一样没能力固守武则天辛苦打拼下的江山;守不住江山就必然兵戎相见,而“武氏”也必败无疑,到那时“武则天”虽早死多时,可万载骂名是一定躲不掉的,搞不好整个“武氏”家族都会被连根拔起。到那时“武则天”不仅在李唐后人面前背负千秋骂名,甚至在自己“武氏”人眼中也是个罪人;与其里外不是人,倒不如留其美名还政与李,也免了百姓的刀兵之苦。
第三点,还有诸如狄仁杰这样的重臣挟持。说起狄仁杰总给人一副断案如神的样子,其实他还是李唐旧臣,除他之外还有张柬之、桓彦范、敬晖、姚崇的重臣;这些人不仅是心向李唐的旧臣,还是武则天时期的中兴名臣,其中尤以狄仁杰劝说武则天还政最为知名。试想,有这些心向李唐的重臣把持朝纲,武则天就是有心不还政权也几乎是不可能的事情;说白了,只要晚年的武则天流露出半点非分之想,恐怕到时她连军队都难以调动。
那么继承人最后为什么会选择李显呢?首先当时武则天已经决定把皇位传给儿子,李显的身份可以肯定,他是武则天的儿子;其次,李显早早的就在权力的核心之外,并没有什么实权,即使登基,也不会破坏武则天早已布置好的权力格局。
武则天执政时期,首当其冲的就是以武三思作为领军的武氏集团,排在第二的是代表李氏家族的李旦,最后则是太平公主所拥有的两者混合的势力。
这是一个平衡的政治格局,既能让李家天下平稳也能让武氏有着高高在上的地位。可是在权力的面前,任何人都难以把控。太子李重俊拼死一搏,直接把武氏一族给打趴下了。这让原本的布局出现了崩塌之势,就连太平公主手中的势力也是被铲除了。等待了多年,李氏的江山最终又尽数归还,实现了李家的大一统。
对于武则天,有人褒贬,有人赞赏。贬的是她在位期间对李氏的打压,让武氏风光无限,赞的是武则天在执政时期所表现出来的魄力,这是一个女子很难做到的。而她临死了,还给后人留下了一座无字碑。功过由后人来说,这也是武则天的高明之处。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
显示全部
收起