趣历史

当前位置: > 历史频道 > 历史趣闻

慈禧太后为何能够长期把持清朝的大权呢?

作者:文/会员上传 来源:网络收集 时间:2024-10-26 13:48:01 阅读:342

文章导读:清朝是封建最后一个朝代,历经“康乾盛世”之后,开始走向衰败,晚清时期独自掌权的慈禧太后将皇帝架为傀儡,只顾自己享乐,最终酿成了如此结局,感兴趣的读者可以跟着小编一起往下看。  慈禧太后就是孝钦显皇后,咸丰皇帝的妃嫔,同治皇帝的生母,咸丰......

  清朝是封建最后一个朝代,历经“康乾盛世”之后,开始走向衰败,晚清时期独自掌权的慈禧太后将皇帝架为傀儡,只顾自己享乐,最终酿成了如此结局,感兴趣的读者可以跟着小编一起往下看。

  慈禧太后就是孝钦显皇后,咸丰皇帝的妃嫔,同治皇帝的生母,咸丰二年慈禧太后通过选秀入宫,成为咸丰皇帝的贵人,咸丰四年封为懿嫔,两年之后她为咸丰皇帝生下唯一的儿子同治皇帝,因此晋升为懿妃,次年懿再次得到晋升封为懿贵妃。

  而咸丰皇帝体弱多病,当时又值英法联军入侵北京、南有太平天国反清农民运动,咸丰皇帝心力交瘁无暇顾及,懿贵妃善于书法,于是她就经常代咸丰皇帝批阅奏折,甚至允许懿贵妃在奏折上发表自己的意见,这为后期慈禧太后垂帘听政埋下种子。

  1861年咸丰皇帝去世,慈禧扶持咸丰唯一的儿子同治皇帝登基,自此之后慈禧太后将清朝政权紧握在自己手中,开始了历经三任皇帝的垂帘听政。因为在这三任皇帝的执政期间,背后的掌权人一直都是慈禧太后。

  作为皇帝的同治皇帝、光绪皇帝以及最后一位皇帝溥仪都只是傀儡皇帝,所以后人就将清朝灭亡的罪责全部归结于慈禧太后身上,这种想法完全正确吗?显然不是。

  严格来说慈禧太后只算是清朝灭亡的助推器而已,慈禧掌权期间她一手铸就了清朝晚期三位皇帝的更替,而这三位皇帝也没有全都是无脑皇帝。

  从百日维新变法我们就可以看出光绪皇帝是有自己思想的皇帝,他的初心一直是拯救动荡中的清朝政府,只可惜他终究敌不过慈禧太后,加上众多顽固老臣对慈禧太后的支持,光绪皇帝显得势单力薄,维新变法的失败也是必然结果。

  对此有人会疑惑,为何光绪皇帝明明就有自己的思想,还会被一个年迈的太后镇压?这就是封建王朝旧派势力的体现,光绪皇帝只是慈禧太后安排在皇位上的一颗棋子罢了,若光绪皇帝不配合,那么她将会用另外一颗棋子取代光绪皇帝,所以并不是光绪皇帝不愿反抗这种傀儡政权,而是他对慈禧太后的镇压无能为力。

  除此以外,在注重孝道的古代,若是光绪皇帝将自己的大姨慈禧太后杀掉,他将会背上背信弃义、弑杀长辈的千古骂名,这样一来他作为皇帝也是不能令民众信服的。

  而且慈禧太后的势力不仅仅是来自娘家叶赫那拉家中的支持,还有前朝众多旧派思想势力的支持,所以相对于光绪皇帝来说慈禧太后的势力远比他想象的要大,对比自己只是一个被幽禁的傀儡棋子罢了。

  此时的清朝可谓是处于一个内忧外患的境地,不止慈禧太后加以压迫,西方列强对清朝政府也是虎视眈眈,因此光绪皇帝不得不对清朝加以改革,于是他将所有胜算压在了梁启超、康有为身上,却不曾料到梁启超他们本就是空有报国志向的穷学生,根本就没有真正的实力与之抗衡。

  从这些方面我们可以看出光绪皇帝不仅仅是惧怕慈禧太后的权利,而是他根本就不具备成为真正统治者的能力,尽管他对自己的统治满怀期待,可是事实却是如此令人失望。反观慈禧太后,虽然她专制独权墨守旧规,但是在当时如此动荡的时刻她依然能够将大清政府维持下去,也不是一个简单的人物。

  加上晚清时期几乎整个朝廷都是慈禧太后的心腹,光绪皇帝就只有零零散散的学生支持其变法,所以说只要光绪皇帝敢动慈禧太后,满朝百官也不会就此善罢甘休。

  总结:即使历史再重新来过,光绪皇帝依然不敢对慈禧太后怎样,这不仅是因为慈禧太后有雄厚势力,更因为光绪皇帝本身就是一位只会空想,没有真正魄力才干的皇帝,将大清王朝交于他的手中结局还是会走向灭亡,这大概是早已有所注定的结局。

  而慈禧太后虽然也算是晚清的一大祸害,可是她终究不是清朝灭亡的主要原因,即使没有慈禧太后的存在就清朝当时落后的文化、经济而言,西方列强入侵也是必然过程,清朝的结局也终究会是走向灭亡。

  免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

显示全部

收起

TAG:清朝咸丰