作者:文/会员上传 来源:网络收集 时间:2024-07-03 22:18:01 阅读:194
对刘邦力量很感兴趣的小伙伴们,趣历史小编带来详细的文章供大家参考。秦始皇当初依靠本国的力量,才一统了全国,刘邦能够建立汉朝,刘邦主要依靠什么?
刘邦是真正意义上的白手起家,他官不过泗水亭长,却能在秦末天下大乱,群雄并起的局面中脱颖而出,最终开创了四百年大汉王朝。赢政一统六国之前历代秦王已经为秦国兼并六国打下了基础,嬴政完成了秦国的历史使命,实现了中国历史的第一次大一统。
军事才能上,刘邦更强,当然刘邦的军事才能在中国古代所有帝王中不是最顶尖的那一批,但是刘邦比上不足,比下有余,嬴政压根就没亲自打过仗。
用人能力上,刘邦更强,当然嬴政也有用人能力,但是架不住刘邦手下的汉初三杰名气太大,刘邦的用人能力估计大概率是所有皇帝中的第一。
政治能力上,嬴政更强,嬴政一统后的的一系列措施的意义当然不用多说,当时大一统并不是主流,要推行这些政策没有很强的能力还真不行,而且嬴政也不并不是像有些人说的那些换谁到哪个位置都可以,嬴政也是经过一系列政治斗争才坐稳位置的。
再者,刘邦强在识人御人,但自身能力在历代帝王中,应该明显弱于秦皇汉武,唐宗明祖。前两位都是帝二代,没带兵打过仗,但是都能绝对掌控朝局,眼光更是长远,所谓秦皇造躯,汉武铸魂。
后两位在开国期间都是带兵主力,打仗水平明显高于刘邦,同期虽有李靖徐达这样的神将,但是建国后也都被压制得死死的。同样开公司,刘邦算是股份合作制,另外四个则算是家族企业。
在征战过程中,秦始皇主要依靠本国的力量,所以他才无比自信地没有做好行政一统工作;而刘邦本来就是诸多力量中的一支,和其他后来成了诸侯的力量更像是同盟关系,所以他无可奈何地选择了后退一步的做法,以便能够争取时间,积蓄力量,最终回到秦展现出来的先进的路子上来。
有人说汉承秦制不是没有道理的,可以说相当精准。我认为古代帝王最优秀的才能,是保障中央集权的同时处理君权与民权的关系,使之达到一定程度的平衡和谐。
我们评价中国古代帝王,开疆扩土,巩固集权,知人善任,等很多方面都是加分项。但要成为英主,一定要处理好与百姓的关系。
秦始皇一统和中央集权某些地方被后世继承,但奉行苛法,天下苦秦,顶多算伟大的暴君,别说不是暴君,对臣子好之类,是不是暴君,看对天下百姓如何。刘邦人到中年白手起家,7年成帝业,休养生息,轻徭薄赋,安抚百姓,开启四百年王朝。这是秦皇比不了的。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
显示全部
收起