什么是多尔衮案？乾隆为何要替平反？

大家好，说起乾隆的话，各位一定都有所耳闻吧。

1650年12月，多尔衮在狩猎途中去世了。

顺治帝带着诸王大臣到东直门外迎侯，追尊多尔衮为“诚敬义皇帝”，以帝王之礼安葬，其元妃为“义皇后”，双双配享太庙。

可是，两个月后，画风突变!

朝廷定案：多尔衮“独擅专权”、“阴谋篡逆”，“削爵、撤庙享、黜宗室、籍财产入官”。

一个“义皇帝”，瞬间变成了篡逆之臣!

这个锅，多尔衮一背就是128年。

直到乾隆43年，乾隆亲自发布了长达1500字的上谕，给多尔衮平反。

乾隆，为何“突然想起”给128年前的多尔衮平反了呢?

“翻案”达人

乾隆可能是有史以来最喜欢“翻案”的皇帝了，没有之一。

乾隆刚即位的时候，就宽免了各种案件中被处分的官员及家属，起用前朝废员或不得意者。

当时的河东总督王士俊曾经抱怨：现在的条陈，都是翻案!只要把雍正时的事情翻转过来说，就是好条陈···

乾隆听了很不爽：你说群臣喜欢翻案，其实是说朕喜欢翻案吧!

于是，王士俊被斥为小人，后来削籍为民···

乾隆嘴巴上不承认，但他实际上确实是“翻案达人”。

后来，乾隆给多尔衮、多铎、豪格翻案，还给雍正朝被迫害的八王、九王翻案。

这还不算，他还还了当年满清的对手袁崇焕、史可法清白。

而给多尔衮翻案，也确实有必要。

经不起推敲、影响极坏的多尔衮案

多尔衮的罪是：独擅专权，不让济尔哈朗预政;妄自尊大，以为顺治继位是她的功劳;用的依仗、府邸僭越;逼死豪格等。

另外，他死前让人把八补龙袍等东西放在棺内，又把两白旗移驻永平，意图谋反。

诚如乾隆在翻案的上谕所说：多尔衮堂堂摄政王，排除异己，夺权篡位的机会多得是，需要靠靠临死前偷偷摸摸放龙袍到棺材来表达对皇位的觊觎吗?

由于官方说法太扯，所以，民间自行脑补了“故事线”。

大玉儿(孝庄太后)以下嫁多尔衮换取多尔衮支持顺治继位---顺治倍感屈辱---多尔衮死后顺治报复!

按照满人入关前的习俗，下嫁可能不是什么丢人的事，但这在中原人眼里，就是伤风败俗了!

一百多年前那些微妙的权力矛盾，到乾隆时已经不是个事了。

但是，这种说不清道不明的流言，却实实在在损害者爱新觉罗家的皇家威严。

所以，乾隆平反时说得很直接：如果多尔衮罪是顺治爷圣裁，我还敢翻案吗?当时，顺治尚在冲龄，“未尝亲政也”，“乃实由宵小奸谋，构成冤狱”!

别猜了!搞多尔衮不是顺治爷的意思，是宵小奸谋之辈干的!

乾隆的翻案上谕洋洋洒洒1500多个字，追述了多尔衮的丰功伟业。

但是，重点是重新梳理官方的故事线：多尔衮摄政期间得罪太多人---宵小之辈在多尔衮死后构陷之···

皇家威严，还是要挽回的!

摆脱历史问题的困扰

在给多尔衮平反的同一年，乾隆给自己的八叔、九叔，以及豪格、多铎等人悉数翻案。此外，对前明的袁崇焕、史可法等人也加以翻案、褒奖。

之所以如此，是社会矛盾变化了。

满清入关之初，主要矛盾有两个。

对外，是满清与明朝旧势力之间的矛盾。

对内，受到“八王议政”等老制度的影响，皇帝与各王之间，各王之间，都存在着严重的权力矛盾。

到乾隆后期时，经过康乾盛世，矛盾变化了。

在统治集团外部，尽管仍有天地会等组织以“反清复明”为口号，但实际上，经过100多年，“复明”已经基本没有号召力。各地反清斗争，多是缘自“改土归流”、不堪剥削等现实原因。

在统治集团内部，尽管“八王议政”形势上仍然存在，但所议之事已经不涉及军国大事，对皇权基本上不构成制约。

这种情况下，给当初权力之争中处置过严的宗室平反，可以化解统治集团内部不必要的矛盾，利于统治集团的稳定，也利于乾隆的个人威望;给前明忠臣平反，可以给自己宣传的“忠君”思想自圆其说。

过去的矛盾基本不存在了，那么，摆脱当年矛盾遗留问题的束缚，是必要的。

一方面，乾隆给多尔衮等人平反，给予他们及后人尊崇、荣誉，另一方面，乾隆又于乾隆51年取消议政大臣职名，彻底终结八王议政。

一方面，乾隆给袁崇焕等人翻案，给与推崇;另一方面，乾隆朝的文字狱又登峰造极。

虚名已收人心，实招已固统治。

这大约就是乾隆的帝王之术吧。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。