作者:文/会员上传 来源:网络收集 时间:2024-05-19 23:12:02 阅读:96
今天趣历史小编为大家带来为什么说魏延的子午谷奇谋只是妄想,希望对你们能有所帮助。
三国时期两次著名的冒险奇袭,一次成功了邓艾凭此灭了蜀汉,一次停留在了口头,被诸葛亮否决。这便是邓艾偷渡阴平和魏延子午谷奇谋。
问题的关键是为什么邓艾的“偷渡阴平”瞬间击溃蜀汉的防线?那又为什么魏延的“子午谷奇谋”却又被认为是不可实施呢?
首先是国力差距的问题,蜀和魏的差距太大。蜀汉倾全国之力的北伐,曹魏只需调动西部雍凉与关中的兵力就可以进行防御。这一点在诸葛亮第一次北伐的时候便可以看出来。蜀汉全军也就五六万,而曹魏光前锋张郃便有五万人,国力差距导致了蜀魏双方在战略战术上的不同选择。
诸葛亮不可能选择魏延这种冒险的战法,哪怕偷袭长安得手,也是孤军深入,难以为继,势必陷入曹魏的重兵包围之中。
而邓艾的“偷渡阴平”,背后则是有着曹魏雄厚国力、兵力做坚强后盾。而且当时的蜀汉已经危在旦夕,汉中重地已失。钟会率13万大军在剑阁与蜀军对峙。邓艾选择走阴平小道更多的是在大军强攻之外谋求一支奇兵。哪怕邓艾走阴平失败,对于曹魏大军来说,仍然能够强攻剑阁,以较大损失为代价来夺取入蜀通道的可能。这一点,魏延远没有如此坚强的后盾。
其次便是时机的问题,邓艾偷袭阴平的时候,蜀汉的大军都在姜维手上在剑阁与钟会对峙,所以,邓艾一旦拿下绵竹,成都基本就是座孤城,蜀汉的精锐部队几乎没有能驰援到成都的。
最后便是目标不一样,邓艾偷袭阴平是为了成都,魏延是为了长安。成都是蜀汉的首都,而长安只是曹魏的西边重镇。邓艾偷袭成功则蜀汉亡国,魏延偷袭成功最多就是失去的西边重镇,而且还不一定受得住。
因此战略目光的差距,也是魏延始终无法成为一个统帅的原因。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
显示全部
收起