趣历史

当前位置: > 历史频道 > 历史趣闻

揭秘忽必烈一生中的两大错误,导致战役的失败

作者:文/会员上传 来源:网络收集 时间:2024-05-02 03:45:02 阅读:194

文章导读:接下来趣历史小编带你追寻历史上真实的忽必烈,探索发生在他们身上的历史故事。众所周知,忽必烈是元朝的开国皇帝,被历史学家称为“雄才大略”之人。由于元朝的军力强盛,加上国土广袤,所以忽必烈受到的赞誉非常多...

接下来趣历史小编带你追寻历史上真实的忽必烈,探索发生在他们身上的历史故事。

众所周知,忽必烈是元朝的开国皇帝,被历史学家称为“雄才大略”之人。由于元朝的军力强盛,加上国土广袤,所以忽必烈受到的赞誉非常多。

然而,纵观忽必烈的一生,却会发现他其实不完美,犯下了很多错误。本文所讲述的,就是忽必烈一生中的两个大错:低估了一个国家,高估了自己能力!

低估了一个国家

1274年,元朝还没有统一中国时,由于日本在贸易上帮助南宋,所以忽必烈决定远征日本。1281年,忽必烈统一中国之后,再一次发动对日战争。大家都知道,这两场战争都几乎全军覆没,原因是海上的“飓风”!

客观的说,忽必烈在一开始,就没有把日本放在眼里,可谓是低估了日本。然而,现实却给他当头一棒。这里有两个疑问,(1)船是谁造的?不至于几乎全军覆没吧?(2)第二次远征,为何陆上战争也打不过日本?

有专家分析认为,因为忽必烈不信任“南人”,所以船是由高丽人制造,使用了没有晾干的木材,结果不合格,导致飓风一刮就散掉了。不然,以中国当时造船技术,跑海贸经常遭遇飓风,怎会有如此惨剧?

至于蒙古大军在陆地上,也打不过日本,这一点是元军战斗力问题。或许,历史书的元军战斗力,是被放大镜放大了。当然,相比元军实际战斗力,南宋军队更孱弱不堪。

更为重要的是,忽必烈这二次进攻日本的失败,带来了一个严重后果,即:日本对中国的敬畏之心少了。所以,才有后来的倭寇横行东南沿海!需要注意的是,倭寇出现于元朝!

高估了自己能力

不客气的说,无论是在军事上,还是在治国上,忽必烈都有高估自己的地方。但从“元”字上(取《易经》“大哉乾元”之义),却能看出忽必烈的雄心壮志。然而,忽必烈没有这么高的水平!

在治国用人上,忽必烈先后使用回回人阿合马、卢世荣、桑哥等专理财政,结果都以失败而告终。需要注意的是,一个失败是个案,连续多个失败,或许就是“制度失败”了!

更为重要的是,相比南宋的经济发达,社会宽容,元朝严管之下,经济却很一般,甚至在南方大建“牧场”。可以说,元朝光是“地大”,经济却相差南宋甚远。这说明忽必烈在治国上,显然很粗陋!

在军事上,忽必烈一直被大家津津乐道。然而,从忽必烈时期的对外战争来看,只有一个令人遗憾的结论,即:全部失败,一场未赢!

关于忽必烈的对外战争,主要有五场,分别是远征日本、安南、占城、缅甸与爪哇,都遭到失败!于是,1894年,忽必烈郁闷中死去!需要注意的是,忽必烈为何全部失败?

后记

客观的说,中国古今之间,任何一个开国皇帝的对外战争,都不会“全部失败”,唯独忽必烈开此先例!所以,从这一个角度看,忽必烈还真称不上“伟大”!

关于古今中日战争,有一个奇怪的现象,即:元清时期都失败了,其他王朝执政时都赢了。这和当时执政者有关吗?显然,这是一个有趣的问题!甲午战争时的艰难,应该比不上抗日战争时吧!

最后值得一提的是,忽必烈之所以有不错的历史评价,北京大学历史系教授张帆认为,忽必烈的“历史功绩”在于他接受了汉文化。从这一点上,可以看到一个事实,即:无论是元清,任何接受汉文化的统治者,无论对被征服地区,带来多少破坏和浩劫,都会读书人被称赞,至于“千里白骨”,最多“罚酒三杯”

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

显示全部

收起

TAG: