趣历史

当前位置: > 历史频道 > 历史趣闻

秦始皇到底传位给谁 胡亥篡位的说法到底是什么样的

作者:文/会员上传 来源:网络收集 时间:2024-04-11 09:15:01 阅读:171

文章导读:今天趣历史小编给大家准备了:胡亥篡位的文章,感兴趣的小伙伴们快来看看吧!‘秦始皇是中国历史上第一位皇帝,也建立了这个世界上独一无二伟大的帝国,但很可惜的是,这个大帝国最终还是轰然崩塌了。众所周知秦朝第...

今天趣历史小编给大家准备了:胡亥篡位的文章,感兴趣的小伙伴们快来看看吧!‘

秦始皇是中国历史上第一位皇帝,也建立了这个世界上独一无二伟大的帝国,但很可惜的是,这个大帝国最终还是轰然崩塌了。

众所周知秦朝第二位皇帝是胡亥,也是公认的谋朝篡位的皇帝,在秦始皇去世以后,胡亥与李斯、赵高密谋篡改遗诏,甚至还假借秦始皇的命令,编造罪责,要求扶苏、蒙恬自杀,扶苏自尽以后,蒙恬很快也被害身亡,而秦二世元年,陈胜吴广在大泽乡起义,正式拉开了秦朝覆灭的进程。

以上也是出自于史记记载,同时也是公认的史料,但实际上我们了解历史,不能单单指从历史史料之中,还应该从多个角度考证,而经过专家不懈的努力,最终这段史料的记载也出现了问题。

问题是出自于《赵正书》的记载中,赵正书是北京大学在2009年接受民间捐赠的汉代竹简破译而出的,当时这份竹简多达3300多片,而且杂乱不堪,后来经过划分以后,发现这部分竹简是西汉中期抄录的各家学派的典籍,基本上囊括了《汉书艺文志》之中的各家典籍,其中还有不少是史料,专家分析认为这些竹简很有可能是成书与西汉汉武帝晚期。

其实从结果来看,这批竹简的成书与史记大致应该是在同一时期,可能史记成书的年代又稍早一些,而赵正书是这批竹简之中,破解出的第三卷内容,二者对历史的记载大致相似,但也有非常大的差别。

比如我们之前提到的胡亥篡位的故事。赵正书之中记载:秦始皇在去世之前,曾召见李斯诉说自己死后的担忧,他认为自己作为一代霸主,但是儿子在性格上却十分的懦弱,害怕在他死后,君弱臣强,引发朝野动荡的纷争。

李斯当即吓的跪倒在地,秦始皇好言宽慰,没过几天秦始皇病重,当时李斯、冯去疾等大臣建议秦始皇:“今道远而诏期群臣,恐大臣之有谋,请立子胡亥为代后。”王曰:“可。”也就是说胡亥之所以继位,并不是因为改换了遗诏,而是秦始皇在生前接受了李斯、冯去疾的建议,这才改立胡亥继位。这个记载与史记之中记载完全不同。

秦始皇选择胡亥继位,虽然史书之中并未言明,大致分析有几种可能,一般认为,扶苏在始皇帝生前就有矛盾,特别是在一系列政策上,秦始皇害怕自己死后,扶苏继位推翻自己一系列的政策,造成国家动荡,因而临终之时改变想法立胡亥为继承人,而且李斯和冯去疾等朝臣建议,也有为自己考虑的意思,毕竟扶苏继位,他们作为前朝执行既定政策的人,一定会被换掉,这也是他们不能忍受的事情。

赵正书记载与在湖南益阳兔子山遗址出土的秦二世遗诏记载类似,只是相比起来,赵正书的可信度很高,特别是得到了部分史学家的认可,一般认为秦朝末年的历史,在西汉初期已经有非常多的争论,无论是赵正书,还是史记都算是其中一种,至于二者是真是假,只能仁者见仁智者见智了。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

显示全部

收起

TAG: