趣历史

当前位置: > 历史频道 > 历史趣闻

卫青的军事能力强于李广吗?河朔之战的意义是什么?

作者:文/会员上传 来源:网络收集 时间:2024-04-05 15:33:01 阅读:84

文章导读:“阁中帝子今何在,槛外长江空自流”,遥望历史的河流,感受历史的沧桑,和趣历史小编一起走进了解卫青的故事。历史上有这么一句名言:“国恒以弱灭,独汉以强亡”。翻开我们民族的记忆,我们会骄傲于陈汤的那一句:...

“阁中帝子今何在,槛外长江空自流”,遥望历史的河流,感受历史的沧桑,和趣历史小编一起走进了解卫青的故事。

历史上有这么一句名言:“国恒以弱灭,独汉以强亡”。翻开我们民族的记忆,我们会骄傲于陈汤的那一句:犯强汉者,虽远必诛。我们更会自豪于这个流传千年的不老民族,我们更会因为我们汉人的身份而欣慰。

而这一切的来源,就让我们不能不追溯到一个经典的战役:河朔之战。

公元前127年,匈奴大举进犯渔阳、上谷,并且攻破辽西击败韩安国。匈奴新单于伊稚斜企图吸引汉军主力北上,然后趁着长安空虚一举拿下长安。但是,汉武帝刘彻看穿了匈奴的战略目的。

于是,汉武帝一方面派遣李息从代郡去救渔阳、上谷,另一方面派遣卫青明为救右北平,实则夺取河套地区。卫青一方面采用迂回侧击

的战术,绕到匈奴后方占领高阙切断白羊王和楼烦王同匈奴单于的联系。另一方面,卫青率领精骑进入陇西,完成对楼烦王和白羊王的战略合围。

并且趁着白羊王和楼烦王不备,一举击溃匈奴军队,夺取河套地区。这场战争也让西汉名将卫青大放异彩,更进一步证明了卫青的军事才能。

那么首先,我们来分析一下汉军能够取得胜利的原因:

一、汉军对于胜利的渴望。

从西汉之初汉高祖刘邦的白登山之败,到军臣单于对西汉的蔑视,这让全体臣民都蒙上了一种耻辱感。和亲虽然维持一种相对和平的局面,但匈奴仍然连年寇边云中、雁门等地,数十万百姓在战乱中丧生或者被劫掠。

更为重要的是,双方都知道和亲是一种权宜之计。匈奴需要用这段时间来消灭大月氏等国来称霸西域,大汉需要用这段时间来休养生息。而汉武帝时,双方已经到了你死我活的境地,更到了无数汉人洗刷耻辱的那一刻。

俗话说得好:“哀兵必胜”。在耻辱和生存的双重压力下,汉军对这场胜利的渴望就更为迫切。

二、汉武帝的雄才伟略。

北方的草原上,伊稚斜单于就像一只盘旋在上空的雄鹰,同样汉武帝也在防止自己被这只雄鹰吃掉。同样,他看穿了河套之战时匈奴的战略意图,因而他才能制定出夺取河套的战略目标。

而在汉武帝以前,历代对匈奴都以和亲为主,即使进攻也是以防御为主,但汉武帝却主动进攻。这个举动无疑是具有划时代意义的,匈奴的白羊王和楼烦王估计至死都不会想到汉军有进攻河朔地区的魄力和胆识。而正是这个因素和他的知人善任,才有卫青施展才能的机会,更为河套之战的胜利提供了可能。

三、卫青的军事才华。

一个马夫、一个皇帝的小舅子,一个会因为地位被人藐视,另一个则更容易被人认定为绣花枕头。但卫青的才能却是让很多人大开眼界,他在河朔之战中对于战略的勾画和对于士兵的调度也足以体现一代名将的风采。

很多人质疑汉武帝重用卫青而轻李广,这点原因无非两个方面:

1.李广的战术太过于保守,他本人也不像卫青一样拥有奇袭龙城这样出奇制胜的战略。而汉武帝与匈奴的决战是为了振兴汉朝,而不仅仅是为了自保。

2.李广善于打硬仗,而卫青则善于统筹全局打巧仗。虽然两者都可以取胜,但硬仗却会将部队的伤亡最大化,这显然是汉武帝不愿意看到的。

而这两个原因,也是卫青能够取得河套大捷的原因。

其次,我们来分析一下河朔之战的意义:

一、解除了悬在长安上空的利剑。

河朔之战后,汉武帝在河朔地区建立了朔方城,从此以后匈奴骑兵突袭甘泉宫的可能性不复存在,长安北部最直接的危险也不复存在。这也让汉武帝不再因为长安的安危而投鼠忌器,打消了不敢对匈奴放手一搏的顾虑。

二、增强了汉军的军事实力。

河套地区水草丰美、牛羊马匹无数,卫青取得河套之战的胜利让河套地区重归大汉版图。这不仅增强了汉朝的疆域,更让汉军骑兵有了河套地区马匹的支撑。从而为后来冠军侯霍去病纵横河西走廊,封狼居胥提供了可能。

三、削弱了匈奴的实力。

河套地区的胜利让汉军的战略主动权大为增强,尤其是朔方城的修建。进可以从朔方直插匈奴腹地将匈奴一分为二,退可以保全实力。曾经突袭甘泉宫事件,很可能在匈奴身上再次反转。

而我们纵观整个战局,这就像一盘精彩的棋局。而河套之战就是盘活整盘棋的关键,这么说:没有河套的胜利,就不会有整个汉匈战争的胜利。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

显示全部

收起

TAG: