朱棣打进南京城搜出了大臣写给建文帝的密信，为何自己却不看将其烧掉？

今天趣历史小编为大家带来朱棣的帝王心术，希望对你们能有所帮助。

明朝建文四年(1402年)五月，靖难之役已经到了最后时刻，燕王朱棣从瓜州渡江，击败驻守在此地的盛庸，到达镇江。六月初八，燕军到达龙潭，距离南京仅60里，不日即将攻城。

此时，南京皇宫里的建文帝面如死灰，这场叔侄大战，侄子即将失败。作为明朝的皇帝，建文帝脑袋一片混乱，不知如何是好，问群臣的意见，大臣提出了三个方案：

第一种方案，是以方孝孺为代表的“固守派”提出的 ，建议死守待援。毕竟，南京城内还有20万兵马。只要能抵挡朱棣的进攻，等南方的援兵一到，就可以与朱棣决战。

第二种方案，以茹瑺为代表的“和谈派”提出的，建议派人和朱棣谈判，割地赔款都可以接受，只要朱棣退兵，再慢慢图之。

第三种方案，是当时朝中的“南迁派”提出的，建议建文帝带领群臣往南撤退，把都城定在云南等地，或者暂时投奔南方的沐氏家族，再图反攻。

纠结半日之后，建文帝首先排除了第三种方案，他作为明朝第二位皇帝，在还有希望的情况下，不愿意离开南京，因为太祖(朱元璋)的陵墓在这里。

最终，建文帝优先选择了第二条方案，因为假如能通过谈判让朱棣退兵，无疑是最实惠的方式。于是，建文帝派遣李景隆和茹瑺去见朱棣，结果朱棣不接受谈判。建文帝又派谷王朱橞、安王朱楹再次去见朱棣，朱棣此时已经稳操胜券，哪能轻易接受谈判，于是，建文帝只剩下第一种方案。

当时援兵未到，为了固守城门，建文帝让在京城的诸位皇室成员和功勋大臣把守各大城门。不料，六月十二日夜里，徐达的第四子徐增寿打算秘密打开左顺门，被其他人发现，徐增寿被殴打一顿后，交给建文帝，被建文帝亲手诛杀。

徐增寿的“投敌”行为只是王公大臣向燕王示好的开始，在金川门，李景隆和朱橞早就做足了准备，当二人看到朱棣的旗帜后，立即打开金川门，朱棣的大军一哄而入，南京皇城失陷。

建文帝自知大势已去，一把大火烧掉偏殿，从此消失。

当朱棣骑马进入南京城时，建文时期的朝臣们迅速分为两个极端，一方面，方孝孺、铁铉等人宁死不降，被朱棣诛杀。另一方面，解缙、杨荣等人早早等在马路两旁，迎接朱棣的到来。另外，像李景隆、朱橞等人，也得到了不同程度的赏赐。

朱棣拜谒过朱元璋陵墓后，正式登基，成为明朝第三位皇帝。不久，朱棣在皇宫内搜出了一堆文件。《明史纪事本末》记载：

得建文时群臣封事千通。

这里的“封事”，指的是臣子给建文帝写的密信，类似于后期的“密奏”，因为上奏的内容不愿被其他官员看到，因此要封起来。所以称“封事”。

也就是说，朱棣在皇宫内收到了一千多封大臣给建文帝写的密信。这件事情，让那些建文遗臣们人心惶惶。若朱棣逐一追究，必将会再次酿成大面积流血事件。

朱棣拿到信后，看都没看，召来解缙等人，下达一个奇怪的命令。《明史纪事本末》云：

命解缙等阅视，凡言兵食事宜者留览，余有干犯者，悉焚之。

朱棣自己不翻看这些密信，而是让解缙等一批建文帝旧臣来整理，并且规定：凡是关于军事(兵)、民生(食)等事情的密信，都留下了，作为借鉴。凡是在信中攻击朕(朱棣)的，都烧掉。

不得不说，朱棣的这个处理，非常高明。当时方孝孺、铁铉、齐泰等建文帝的心腹大臣已经被朱棣处死，剩余的不过是一群小吏，朱棣若抓住这些密信不放，难免会再次引起官场震荡。所以，干脆把那些触犯自己的信都烧掉，让大家安心效忠自己。

在烧毁这些信的过程中，朱棣还不忘敲打大家，朱棣对这些建文旧臣说：

“尔等宜皆有之。”

意思是，写这些信的人，估计你们都有份，如此一问，大家都不敢抬头说话。此时，一个叫李贯的人对朱棣说：“臣实无之!”(绝对没有我的。)

没想到，朱棣对李贯的回答并不满意，朱棣说：

“尔以独无为贤耶!食其禄，则思任其事。当国危之际，近侍独无一言，可乎?朕非恶乎尽心于建文者，但恶导诱建文，坏祖宗法，乱政经耳!尔等前日事彼，则忠于彼，今日事朕，则忠于朕，不必曲自隐蔽也”

朱棣的这番话显示出了一个政治家的高水平，他的意思是：不要以为你没给建文帝写信，就值得夸耀。吃着建文帝的俸禄，就应该帮他思考国家大事。当时建文帝处于危局之中，你们作为近侍，怎么可以一言不发呢?朕不会记恨你们曾效忠于建文帝。在今天之前，你们效忠于他，在今天之后，你们就要效忠于朕，不必隐瞒。

朱棣此言一出，特别是“尔等前日事彼，则忠于彼，今日事朕，则忠于朕”这句话，让这些建文时期的臣子们大松一口气，对朱棣的帝王心胸赞叹不已。

事实上，朱棣进入南京后，的确诛杀了一批建文帝身边的高官。对于大多数的文官和小吏，朱棣并没有株连。因为朱棣从燕京南下，带的大多是武将，他需要这些文官继续帮他治理天下。

近代著名学者梁启超曾评价朱棣：

“明成祖以雄才大略……与汉孝武、唐太宗之时代正相类。”

从一个帝王的角度来说，明成祖朱棣的政治、军事才能都强于建文帝，不失为伟大的帝王。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。