北宋名将狄青真的是死的很冤吗？真相是什么

今天趣历史小编给大家准备了北宋第一名将狄青，死的比岳飞还要冤?其实狄青死的并不冤，感兴趣的小伙伴们快来看看吧!

历史上的狄青，其实死的一点都不冤。他的悲剧，实际上是他没搞懂北宋正常的政治生态规则。没有搞政治斗争的政治智商，却硬要掺和到高层的政争之中。换句话说，狄青若是活的明白一点，把自己的姿态摆正，他根本就不会忧惧而死。相比于狄青，岳飞那是真冤!如果说狄青是作死的，那么岳飞就是冤死的。

先介绍一下狄青这个人。

首先，狄青确实是名将，北宋第一名将，没有之一。并且狄青是小兵出身，坐到了枢密使的第一人，也没有之一。

其次，狄青确实是从枢密使的位子上被人赶走的，文彦博也确实说过朝廷不信任他，不信任武将之类的话。但至少在场面上，朝廷给狄青留足了面子：一是虽然被贬，但仍然给他加了同中书门下平章事的宰相衔，二是他的被贬之地仅是离开封不到三百里的陈州府。相比于苏轼动辄贬数千里远，狄青在宋代政治生态中是难得的善罢。

第三，狄青与文臣的关系紧密，并非传言所说的，狄青遭到文官的嫉妒。事实上，狄青一直是文臣们的合作伙伴。

第四，狄青与宋仁宗的关系一般。他的节操不高，谁更有权势，谁开价更高，他就立刻会与其结盟，回头咬旧主。

关于这个第四点，重点要说一下。

第一个对狄青有知遇之恩的，是范仲淹。在范仲淹之后提拔狄青的，是尹洙，而尹洙的后台是韩琦。狄青作为一个被三个人都提拔过的将领，他对第一个提拔他的范仲淹，是真的不地道。当时韩琦和范仲淹有矛盾，虽然两人都是君子党，但是两人对西夏战略截然相反，在关于是否筑水洛城一事上发生过冲突。于是韩琦授意尹洙让他对范仲淹的政策进行捣乱。而当时具体负责捣乱的人，就是狄青!

这件事的经过是，尹洙命令狄青抓捕执行范仲淹战略的刘沪(武将)。而在此之前，宋仁宗为了调和两派的矛盾，已经派出了钦差去调查此事。结果狄青为了邀功，居然赶在钦差到达之前，就对同是武将出身的刘沪动私行，甚至还打算杀人灭口，毁灭证据。这件事就是著名的水洛城案。

老实说，军人听指挥没错，范仲淹和尹洙两位恩主起冲突，狄青挑边站也没有问题。但是如果为了往上爬，用卑劣的手段来对付自己的同僚，就不厚道了。尤其是抢在钦差前面杀人的行径，这与奸臣有什么区别?

尹洙和狄青这么整范仲淹，那范仲淹当然要反击了。于是范仲淹一派郑戬、余靖等文臣的强烈抗议，与韩琦一派就如何处理尹洙和狄青的事情全面开战。最后的结果是，狄青在韩琦一派的力保，以及范仲淹、欧阳修的宽容下，免于死罪。

于是在此之后，狄青改投韩琦门下。结果没过多久，狄青与韩琦又起了矛盾。

当时宋仁宗派韩琦为帅，欲整顿荒废的河北禁军。韩琦一面以狄青为副帅辅佐自己，一面推行雷霆手段治军，狠治河北禁军。可是在这个整军的过程中，狄青居然为他的一个朋友(克扣军饷)，跑去找韩琦为贪吏开后门。而理由是此人是立有军功的英雄。

其结果当然是被韩琦驳回，毕竟战斗英雄是战斗英雄，贪污犯是贪污犯。宋仁宗让韩琦整治军队腐败，而狄青为贪污犯庇护，任凭说上了天，也不占理。最搞笑的是，这件事居然在后来还被以北宋代重文轻武的标签被拿出来反复的宣传。

此事之后，不管狄青的官当的有多大。朝野文武对狄青的评价一律是：有能力，但政治智商和节操都是负数!

最后是狄青被赶出京师的背景，也就是所谓的狄青含冤一事。

当时还没有决定皇储的宋仁宗病危，各种谣言四起。身处要害位置的狄青由于有多次改换门庭的前科，而且对于部下士兵也偏向纵容，朝野都认为他的政治忠诚度不够，简而言之就是不可靠。

于是宋仁宗最后在选定顾命大臣时，把狄青给踢出去了。取而代之的是韩琦和李璋这一文一武的组合。韩琦不用对说，很可靠。而李璋虽是武将，但他是宋仁宗的表哥。并且李璋在可靠度这方面没得说，一向是敢于拒绝执政大臣对军队事务的干涉，并且在处理军队哗变这方面也是雷霆万钧，常以高压手段迅速平息士兵的兵变。而这两方面，这两点换成狄青都不太可能做得到。

所以说，狄青被贬。源自他的操守，源自同僚对他的风评。并且说实在话，在北宋当宰执大臣，几起几落完全就是家常便饭，不被贬的宰执大臣根本就没有。人家被贬了之后都能坦然面对，等着朝廷重新起用。怎么这事到了狄青身上就不行了呢?因此，狄青之死完全就是他自己的问题。

还有，前面也说了，狄青虽然被贬，但他最后还是全身而退。按照宋代的游戏规则，离开京师，躲过了这个政治风波，复起的机会还是很大的。当时与狄青同批的武将大多阵亡在了镇戎三败中。狄青是当时为数不多的选择，他被复起的希望很大。然而，狄青居然就自己把自己忧惧死了。这能怪谁?

跟狄青比起来，岳飞简直冤投了!他的功劳就不说了，下面只说岳飞到底冤在哪。

首先，以岳飞的官职等级，按照宋代此前的游戏规则，无论如何是不会死的。大不了就是流放岭南，或者直接贬官。比如，宋太宗的枢密副使弥德超就被指控与岳飞同样的罪名(指斥乘舆)，其结果也就是发配琼州而已。再比如韩世忠，他最后也只是削职罢官而已。岳飞跟这些人比起来，完全就是特殊待遇，被特殊对待了。

其次，岳飞比秦桧年轻，比宋高宗那个阳痿男也小几岁。等秦桧和宋高宗死了(宋高宗太特么能活了)，岳飞还有复出之日，并且肯定是当仁不让的北伐统帅。

但是谁都没有想到，宋朝延续了一百多年的游戏规则(重则流放，轻则贬官)，到了岳飞这里变了!

并且谁都没有想到，北宋的皇帝已经是够没有骨气了，宋高宗居然比他的老祖宗更特么的没有骨气!

祖宗江山，大好河山不去收复，居然愿意给金人当儿皇帝——变态!

兜里的钱嫌烫手，宁可白送于金，也不愿意拿来以充军用——变态!

二十九岁就阳痿，唯一的儿子也夭折了。心理必然不正常——变态!

三个变态加一起，宋高宗的心态已经是完全不正常了。这么一个心理不正常的人，这么一个唯金人马首是瞻的阳痿男，他会干出为了谄媚金人，自杀大将的蠢事，也就不足为奇了。而岳飞冤就冤在这里，他碰上了一个变态，碰上了一个不按常理出牌，不走大宋法律程序就直接杀的宰执大臣的变态皇帝。

所以，狄青是狄青，岳飞是岳飞。两人根本不一样。

狄青不是被冤杀，且狄青屡次背叛支持他的文官(欧阳修、范仲淹、韩琦)，自己上杆子往漩涡里凑。最后狄青也是荣罢，以更高的虚职到地方养老，有机会还能复起，宋朝的宰相基本都有这一遭，狄青只是自己想不通，自己把自己吓死了。

而岳飞是货真价实的冤杀!他不愿意与秦桧同流合污(迫害韩世忠)，遭到了宋高宗和秦桧的敌视。后来又在没有任何罪名的情况下被逮捕，最后居然又被以莫须有的罪名处死。简直是冤透了!并且更冤的是，北宋压根就没有擅杀宰执的传统，岳飞是到了两宋交替的这个时代，恰好碰上了宋高宗这个阳痿死变态，才给他罗织了一个莫须有的死罪。这种冤屈找谁说理去?

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。